Should investors who have 500k but not 900k still file? What’s the risk to them if they file and don’t succeed?

50만불만 가지고 있는 투자자는 이제 접수할 수 있나요? 50만불로 접수했는데 성공하지못한 경우 어떤 리스크가 있을까요? 

Michael Harris: I have spoken with several investors already and if they are fully informed about the immigration risks in filing with a $500,000 investment, then we can file.

Michael Harris: 제가 여러 투자자분들과 이미 이야기를 해보았고, 만약 50만불로 접수하는데 따른 이민 관련 리스크에 대해 충분히 인지하셨으면 접수하셔도 됩니다.

But I also would want projects to offer protection to investors in the event that the decision is overturned or the investors are required to have invested $900,000 but only invested $500,000. If a project does not do this, investors may lose out in their place in the immigration processing line.

 하지만 저는 프로젝트가 이 결정이 뒤집히는 경우나 50만불만 투자했을 때 90만불로 투자 요청을 받게 되는 경우 투자자들을 보호할 수 있는 보호책을 제안하기를 바랍니다. 만약 프로젝트가 이를 하지 않는 경우 투자자들을 이민 수속하는 과정에서 자리를 잃게 될 수도 있습니다.

Lawyer costs will be spent, and some projects may not be able to refund investors in time. This could result in litigation by a class of investors for years to come.

 변호사 비용이 들 수도 있고 어떤 프로젝트는 투자자들에게 제때 돈을 돌려줄 수 없을 수도 있습니다. 이는 앞으로 투자자들로부터의 소송을 야기하게 될 수도 있습니다.

Rohit Kapuria: The most bulletproof option here is to invest $900k, ensure that the escrow agreement is amended to allow disbursement of just $500k upon receiving the receipt notice AND file two separate I-526 petitions. One filing at $500k and one filing at $900k.

 Rohit Kapuria: 현재 가장 안전한 옵션은 90만불로 투자하고, Escrow agreement 가 receipt notice를 받고 일단 50만불만 인출할 수 있도록 수정하는 겁니다. 그리고 50만불과 90만불 두가지로 I-526을 따로 접수하는 겁니다.

What this allows is the optionality to determine whether or not USCIS accepts the $500k investment and ensure that the filing at $900k is done prior to the June 30 deadline.

 이는 USCIS가 50만불 투자를 받아주는지 아닌지 알 수 있는 기회를 주고, 90만불 접수가 6월 30일 데드라인 전에 확실히 될 수 있게 해줍니다.

Certainly, it costs a few thousand dollars more to the investor for filing fees and maybe some extra legal dollars for the purposes of the optionality.